GONZALEZ VALERIA MARGARITA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a la entidad bancaria por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la pesificación. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias en lo relativo a los depósitos en moneda extranjera y reconoció el derecho de los actores al reintegro en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
González Valería Margarita (y los demás actores de las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos bancarios constituidos en dólares estadounidenses, convertidos a pesos por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
Se dejaron sin efecto las sentencias apeladas respecto del depósito en moneda extranjera. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Los depósitos en moneda nacional se declararon abstractos por haber vencido el plazo máximo de reprogramación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite en lo pertinente a los fundamentos del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Señala: "Que las cuestiones planteadas en las presentes causas respecto de los depósitos bancarios en dólares estadounidenses resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa'". Agrega que "en lo atinente a los depósitos constituidos en moneda nacional, toda vez que el plazo máximo de reprogramación ha fenecido, cabe concluir que han devenido abstractas las cuestiones planteadas en ese aspecto". Se hace remisión, además, a las consideraciones del juez Fayt en "Piriz" (Fallos: 330:331).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.