ANGAROLA JORGE HECTOR Y OTRO c/ PEN Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Jorge Héctor Angarola y otro (y, en las causas acumuladas, Hugo Ricardo Bottini, Jorge Guillermo Bermúdez y Abraham Rubinstein y otro).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la pesificación y las normas dictadas en consecuencia (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02), en relación con depósitos o créditos en dólares.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se devolvió la causa para que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente "Massa". Las costas se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos:329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir-en lo pertinente- en razón de brevedad." Los jueces Fayt y Petracchi se remitieron, además, a sus votos en las causas "Piriz" (Fallos:330:331) y "Vismara" (sentencia del 29 de abril de 2008), respectivamente. La decisión se fundó, así, en la remisión a la doctrina de "Massa", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.