JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAYAS DIONICIA c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y confirmó la sentencia que condenó a la ANSeS a cumplir con el reajuste de un haber previsional en el alcance fijado por sus precedentes. El tribunal remitió a las razones dadas en Flagello, Alfonso, Leonardini y Coter para rechazar los planteos de la demandada sobre el plazo de cumplimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1280. XXXIX. ROR
Anses Haber previsional Ley 24.463 Art. 21 Interrupcion de la prescripcion Plazo de cumplimiento Recurso ordinario Remision a precedentes Reajuste jubilatorio Corte suprema

¿Quién es el actor?

Dionicia Sayas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de resolución de la ANSeS en materia de haberes previsionales, con cuestionamiento de la validez del art. 21 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la tacha de invalidez formulada por la demandante respecto del art. 21 de la ley 24.463 ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en la causa F.444.XXXVIII 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción' (votos concurrentes y disidencias), fallada con fecha 20 de agosto pasado, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Que los planteos de la demandada, que se limitan al plazo establecido por el a quo para el cumplimiento de la sentencia, encuentran adecuada respuesta en lo decidido por la Corte en los precedentes 'Leonardini' (Fallos: 323:4004); 'Alfonso' (Fallos: 324:179) y 'Coter' (Fallos: 325:2556), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripciónCSJN · 20/08/2008
  • LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
  • AlfonsoCSJN · Fallos 324:179
  • CoterCSJN · Fallos 325:2556

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.