GONZALEZ ELVA Y OTRA c/ PEN - BCRA Y BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Bahía Blanca en un amparo por depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos tras la pesificación. Reconoció el derecho de la actora a recuperar su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con descuento de los pagos ya efectuados.
¿Quién es el actor?
Elva González de Martín y Daniel Eduardo Martín.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN - BCRA) y Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo para obtener la restitución de depósitos en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus normas complementarias.
¿Qué se resolvió?
la Corte remite a los precedentes "Massa" y "Piriz" y, en razón de ellos, reconoce el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, deduciendo los pagos a cuenta y las sumas entregadas por cautelares, con los límites y exclusiones indicados. Costas de esta instancia en el orden causado y se mantienen las de las instancias anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo se remite expresamente a los fundamentos de "Massa" (Fallos: 329:5913) y al voto del juez Fayt en "Piriz" (Fallos: 330:331), por considerar las cuestiones sustancialmente análogas, y a "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para la forma de imputar los pagos a cuenta. Texto transcripto: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006." Y: "se declara el derecho de la actora a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007 · Fallos 330:3680
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.