PELETEIRO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Eduardo Peleteiro, jubilado.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463). El porcentaje de reducción del haber considerado no confiscatorio quedó confirmado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto del porcentaje de reducción: "no resultan procedentes las impugnaciones del titular referentes al porcentaje de reducción de su haber considerado como no confiscatorio, ya que el a quo ha resuelto esa cuestión de acuerdo con conocida y antigua doctrina del Tribunal sobre el punto, sin que se adviertan razones que lleven a modificar el criterio adoptado; máxime cuando la cifra indicada resulta inferior a la disminución considerada confiscatoria en el antecedente de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale')."

Respecto del art. 21 de la ley 24.463: las objeciones de la señora Fiscal "han sido examinadas y resueltas en el antecedente de esta Corte de Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir."

Respecto de los arts. 22 y 23 de la ley de solidaridad previsional: el Tribunal "se ha expedido en los antecedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 17 de abril de 2001, a los que cabe remitir por razón de brevedad."