JurisprudenciaARG
DE MORA GUILLERMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la actora, la demandada y la Fiscal General en el reclamo de reajuste de haberes jubilatorios promovido contra la ANSeS. Revocó la sentencia apelada en el alcance fijado por el precedente Arena, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Guillerma De Mora (jubilada).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes jubilatorios (movilidad a partir del 31/3/1995, tasa de interés, distribución de costas y cuestiones relativas a la ley 24.463).
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Arena, Alfredo" (Fallos: 324:2360). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Respecto de la movilidad desde el 31/3/1995, el Tribunal expresó que "son una mera discrepancia con el criterio fijado por el Tribunal en el precedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), sin que se invoquen argumentos novedosos que autoricen a apartarse de esa solución".
En cuanto a la tasa de interés, "hallan adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos".
Sobre la distribución de costas, los agravios de la demandada y del ministerio público "remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en el precedente de Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad".
Los restantes planteos del organismo previsional "resultan sustancialmente análogos a los examinados por el Tribunal en el precedente de Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), por lo que deben ser desestimados".
Nota: el fallo es unánime por sus seis integrantes; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.