DEL CASTILLO MARIA ARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

María Arcela Del Castillo, titular de un beneficio previsional.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes por movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Domínguez, Amparo Carmen", impuso las costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463) y devolvió los autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "la tacha de inconstitucionalidad formulada por la titular contra la ley 23.928 carece de fundamento, pues la movilidad de las prestaciones jubilatorias correspondientes al período posterior a la fecha de su vigencia no se rige por sus disposiciones sino por la ley 24.463".

Considerando 3°: los agravios sobre prescripción liberatoria y sobre la invalidez constitucional de la ley 21.864 "remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa D.37.XXXVII. 'Domínguez, Amparo Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad".

Considerando 4°: "las objeciones del organismo previsional resultan sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos".