JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAMINOS ENRIQUE RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Enrique Rubén Caminos reclamó el reajuste de su haber jubilatorio conforme a la ley 22.955 contra la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance fijado en la causa Cassella, e impuso las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 890. XXXVI. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad Ley 22.955 Haber jubilatorio Anses Recurso ordinario Ley 24.463 Prescripcion (art. 16 ley 24.463) Remision a precedente cassella Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Enrique Rubén Caminos.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haber jubilatorio ("reajustes varios").

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de la causa "Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (C.415.XXXVII, fallada el 24 de abril de 2003). Costas por su orden (art. 21 ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que reconoció el derecho del titular a percibir sus haberes jubilatorios de conformidad con la ley 22.955, la ANSeS interpuso recurso ordinario de apelación, que fue concedido y es, en principio, admisible (art. 19 de la ley 24.463)."

Considerando 2°: "Que los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Que carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.