JUAREZ CORINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los beneficiarios previsionales iniciaron reclamos contra la ANSeS por reajustes de sus haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185) para resolver la tasa de intereses.
¿Quién es el actor?
Corina Juárez y otros beneficiarios previsionales (Alborno z, Bo Papi, Berno, Banega, Delle Chiaie, Fernández Moujan, Laffatigue, Maurino, Nughedu, Ponzio, Rodríguez Amenabar y Vázquez).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." El tribunal no desarrolla argumentos propios; su decisión se apoya en la remisión a 'Aguilar' para la cuestión de la tasa de intereses.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.