JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NOYA JOSE ENRIQUE JORGE c/ FERREIRA AICARDI LYDIA FABIANA s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente la queja y admitió formalmente el recurso extraordinario de los deudores hipotecarios en un juicio de ejecución hipotecaria. El Tribunal revocó la sentencia en cuanto al modo de reajustar el contrato, por aplicación de los criterios fijados en el precedente Rinaldi sobre pesificación y refinanciación hipotecaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 48. XLIV. RHE
Pesificacion Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Ejecucion hipotecaria Reajuste contractual Recurso de queja Recurso extraordinario Precedente rinaldi Fallos 330:855 Fallos 330:2795

¿Quién es el actor?

José Enrique Jorge Noya.

¿A quién se demanda?

Lydia Fabiana Ferreira Aicardi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y revocó el fallo apelado en lo referido al modo en que debe reajustarse el contrato. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que cumpla con el trámite previsto por la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio vinculadas con la aplicación e interpretación de las normas sobre pesificación, refinanciación hipotecaria y aplicación de la ley 26.167 resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Rinaldi' (Fallos: 330:855), cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII 'Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén', sentencias del 20 de junio de 2007 (Fallos: 330:2795)."

Se trata de un pronunciamiento breve que remite a precedentes; no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.