JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRANCO DOLORES MARTINIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos de Fallos 325:1185 (Aguilar) respecto de la tasa de intereses y a los de Fallos 323:3135 (Torres Brizuela) en los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1947. XXXVIII. ROR
Reajustes previsionales Anses Recurso ordinario Tasa de intereses Haberes jubilatorios Movilidad Fallos 325:1185 (aguilar) Fallos 323:3135 (torres brizuela) Costas por su orden Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Franco Dolores Martiniana y otros (dieciséis causas acumuladas, entre ellas Altube, Acosta, Della Corte, Erazo, Flores, Farias, Herrera, Lemos, Mansilla, Minondo, Mele, Morini, Perdiguez, Perez y Sangiao).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en una de las causas, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.