SCHAPIRO LIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad a partir del 11 de abril de 1995 y la ANSeS cuestionó la aplicación de la ley 24.463 y la constitucionalidad de su art. 21. La Corte Suprema confirmó la sentencia en materia de costas y la revocó respecto de la movilidad posterior al 31 de marzo de 1995, remitiendo a los precedentes De Majo y Flagello.
¿Quién es el actor?
Schapiro, Lipe (beneficiario previsional).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación; se ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 2° de la ley 26.153; se confirmó la sentencia en materia de costas y se revocó en cuanto a la movilidad posterior al 31 de marzo de 1995, con el alcance del precedente "De Majo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las críticas del titular vinculadas con la movilidad que corresponde aplicar a la prestación a partir del 11 de abril de 1995, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas por el Tribunal en el precedente D.93.XXXVII 'De Majo, Salvador Félix c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 28 de octubre de 2008, al que corresponde remitir por razón de brevedad."
"los agravios relacionados con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por esta Corte en la causa F.444.XXXVIII 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción' (Fallos 331:1873), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"devienen abstractos los cuestionamientos del organismo previsional referentes a los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, pues los arts. 16, 17 y 23 han sido derogados por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia del último cuerpo legal citado el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 2°)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153art. 2 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- De Majo, Salvador Félix c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/10/2008
- Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripciónCSJN · Fallos 331:1873
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.