JurisprudenciaARG
AGUILAR JULIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Julián Aguilar reclamó a la ANSeS reajustes previsionales y la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Flagello.
¿Quién es el actor?
Julián Aguilar.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el representante del Ministerio Público y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, con el alcance que surge del precedente "Flagello" (Fallos: 331:1873).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa vinculadas con la validez constitucional del art. 21 de la ley 24.463, guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por esta Corte en la causa 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, a cuyas consideraciones corresponde remitir." El tribunal no desarrolla fundamentos propios: remite a los considerandos del precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- FlagelloCSJN · Fallos 331:1873
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.