PEREZ ANA c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el marco de una acción de inconstitucionalidad de la ley 24.463 promovida por una jubilada contra la ANSeS, declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia de reajuste previsional, remitiendo a los fundamentos de Fallos: 325:98 (Perletto) respecto del plazo y las modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Ana (Marta) Pérez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional; la cuestión debatida es el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, en el marco de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Por remisión, la decisión se apoya íntegramente en los fundamentos de "Perletto". El texto de esta sentencia no desarrolla otros argumentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.