JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MELE HAYDEE ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema resolvió en el caso Mele un reclamo de reajuste previsional, cuyo plazo y modalidades de cumplimiento replican los discutidos en los precedentes Perletto y Aguilar. El Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios, confirmó la sentencia con el alcance fijado en esos precedentes y la revocó conforme a lo resuelto en Arena respecto de la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2017. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de pago Inconstitucionalidad art. 21 ley 24.463 Tasa de interes Costas Anses Seguridad social Fallos 325:98

¿Quién es el actor?

Haydee Elsa Mele.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales; plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios; se confirma la sentencia apelada con el alcance de "Perletto" y "Aguilar"; se revoca según "Arena"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
  • Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.