JurisprudenciaARG
MISSORINI FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, cuestionando la constitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, admitió el recurso del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Schiariti (Fallos: 323:1861) e Iglesias.
¿Quién es el actor?
Fernando Missorini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró desierto el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS por falta de presentación del memorial exigido por el artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; declaró procedente el recurso deducido por el Ministerio Público; revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados; e impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que no obstante haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."
"Que los agravios del Ministerio Público vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.