CORMACK ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Ernesto Cormack.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia apelada, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos expresados por el recurrente en el memorial no logran rebatir los fundamentos expresados por el a quo para declarar la deserción de su recurso, pues admite no haber cumplido con lo establecido en el art. 266 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación."

"Lo resuelto a fs. 143/146 por el juez de grado sobre la aplicación al caso del art. 55 de la ley 18.037, quedó firme al omitir la parte presentar el escrito de expresión de agravios ante la cámara, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate clausurado en las instancias anteriores."

"El argumento referente a que la decisión de la alzada ha dado prioridad a una cuestión procesal en desmedro de la cuestión de fondo sólo traduce una mera discrepancia con lo resuelto, pues el recurrente no invoca razones legales para apartarse de los principios que sustentan la perentoriedad de los plazos procesales, tales como la seguridad jurídica y la necesidad de lograr una administración de justicia independiente y razonablemente eficaz, evitando así que los procesos se prolonguen indefinidamente con desmedro de la garantía constitucional de la defensa en juicio."