SCHAR TEDDY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Teddy Schar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular el haber inicial y la movilidad posterior, cuestionando el sistema de haberes máximos de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Las objeciones de orden constitucional dirigidas por el actor contra el sistema de haberes máximos encuentran, en el caso, adecuada respuesta en la causa P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallado con fecha 7 de abril de 1998, en cuanto allí se estableció que la ausencia de prueba del menoscabo concreto que podría haber ocasionado la aplicación de los topes obstaba a la declaración de inconstitucionalidad de las normas que rigen la materia..."

Considerando 3°: "No son procedentes los agravios referentes al porcentaje de reducción de su haber considerado como no confiscatorio, ya que la quita cuestionada no resulta de aplicación a la movilidad que corresponde al período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en el precedente 'Chocobar' citado."

Considerando 4°: los agravios de la ANSeS sobre la limitación de recursos del art. 16 de la ley 24.463 y el plazo de cumplimiento de la sentencia "resultan sustancialmente análogos a los resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto, Ricardo Alberto'), al que corresponde remitir."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt y Belluscio se remiten a sus disidencias en la causa "Chocobar" (considerando 3°); no constituyen la decisión de la mayoría.