ROBLEDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El jubilado Antonio Robledo reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó el rechazo del reajuste, al considerar que la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 en los términos planteados y que el cuestionamiento a la ley 21.864 resultaba inadmisible por haberse derogado y por la vigencia de la ley de convertibilidad al momento del reclamo.
¿Quién es el actor?
Antonio Robledo (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "el planteo del apelante que se refiere a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afecta la movilidad establecida por la ley 18.037 ha sido resuelto por este Tribunal en contra de las pretensiones del recurrente en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'). Los jueces Fayt, Belluscio y Petracchi se remiten a sus disidencias en la citada causa."
Considerando 3°: "no resulta admisible tampoco el agravio respecto al planteo de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 3, 7 y 8 de la ley 21.864. La ley 23.928 derogó la norma en cuestión y el recurrente realizó su petición inicial de reajuste de haber en el año 1993, cuando ya estaba en vigencia la ley de convertibilidad -que prohíbe todo método, de origen legal o pretoriano, destinado a establecer reajustes desde el 1° de abril de 1991- fecha límite para actualizar las sumas debidas en concepto de retroactividades."
Se trata de un fallo unánime de la Corte; no se registran votos en disidencia en la parte resolutiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 21.864arts. 1, 2, 3, 7, 8 · Aportes y deudas previsionales
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Agati, Antonio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 20/11/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.