JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GALEAZZI ALBERTO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que postergó para la etapa de liquidación el tratamiento de la constitucionalidad del tope máximo previsto en el art. 55 de la ley 18.037 en el reajuste jubilatorio de Alberto René Galeazzi. El Tribunal sostuvo que, al no acreditarse un menoscabo concreto producido por el sistema de topes, no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma, remitiendo a la doctrina de los precedentes Panizza, Chocobar y Del Azar Suaya.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 875. XXXVII. ROR
Seguridad social Reajuste jubilatorio Tope maximo Art. 55 ley 18.037 Inconstitucionalidad Menoscabo concreto Recurso ordinario Anses Haber previsional Precedente panizza

¿Quién es el actor?

Alberto René Galeazzi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, cuestionando la aplicación del sistema de topes máximos previsto en el art. 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la parte actora y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones esgrimidas por la apelante encuentran, en el caso, adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal dictado en la causa P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', de fecha 7 de abril de 1998, en cuanto allí se estableció que la ausencia de prueba del menoscabo concreto que podría haber ocasionado la aplicación del sistema de topes máximos obstaba a la declaración de inconstitucionalidad de esa norma y debía estarse a la doctrina fijada en Fallos: 319:3241 y 320:2039 ('Chocobar' y 'Del Azar Suaya', respectivamente), cuyos argumentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Panizza, Alfredo José c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 07/04/1998
  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.