GUARINO CESAR DANTE c/ ANSES s/OTROS
César Dante Guarino promovió demanda contra la ANSeS para que se restituyera su jubilación por invalidez, que había sido dada de baja tras continuar trabajando como docente. La Corte Suprema revocó las sentencias de primera y segunda instancia y, con el alcance del considerando 71, hizo lugar parcialmente a la demanda ordenando la rehabilitación del beneficio desde el 11 de marzo de 1995, sin perjuicio de los cargos por los haberes percibidos en ese lapso.
¿Quién es el actor?
César Dante Guarino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución del beneficio de jubilación por invalidez y medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
revocar las sentencias de primera y segunda instancia y hacer lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS rehabilitar al actor en el goce de la prestación desde el 11 de marzo de 1995, sin perjuicio de la formulación de cargos por los haberes percibidos en el lapso referido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"es admisible la pretensión de que se revoquen tanto las sentencias de primera y segunda instancias, que ordenaron el otorgamiento de un nuevo beneficio, como la resolución administrativa que había dado de baja la prestación oportunamente otorgada, ya que el hecho de que el actor haya continuado trabajando en relación de dependencia sólo puede tener como efecto la aplicación de las normas relativas al régimen de incompatibilidad entre el goce de los haberes de pasividad y la percepción del salario de actividad, pero de ningún modo autorizan la extinción del retiro por invalidez obtenido en 1994."
"en el precedente 'Franchi, Héctor' (Fallos: 313:579), el Tribunal formuló una comprensión armónica del derecho de los jubilados que accedieron a la prestación por el régimen común y el de los beneficiarios del Sistema de Protección Integral de los Discapacitados, de modo que se equiparó la declaración de incapacidad previsional con la que prevé el art. 31 de esa ley."
"la formulación de cargos por los haberes percibidos por el actor desde la adquisición del derecho hasta el efectivo cese de los servicios como profesor en la EMET N° 13, que tuvo lugar el 11 de marzo de 1995, sólo es procedente en la medida en que el monto de su jubilación por invalidez exceda el importe fijado por las normas de compatibilidad limitada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 65 inc. 2 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 22.431art. 65 inc. 2 (párrafo agregado) · Sistema de proteccion integral de discapacitados
- Ley 24.463arts. 19, 31 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Franchi, HéctorCSJN · Fallos 313:579
- Scardamaglia, Antonio Angel c/ ANSeSCSJN · 23/12/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.