JurisprudenciaARG
GAING ERNESTO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo de reajuste de su haber jubilatorio, con pautas de movilidad conforme a los precedentes Chocobar y Heit Rupp. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había determinado la movilidad del haber de acuerdo a dichos precedentes, rechazando el recurso de la ANSeS y los planteos del actor que se apartaban de la doctrina mayoritaria del Tribunal.
¿Quién es el actor?
Ernesto Martín Gaing.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber jubilatorio; movilidad de la ley 18.037 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241 y, a partir de allí, aplicación del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional.
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el recurso ordinario del actor, se declaró desierto el recurso del organismo previsional y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos del actor relacionados con la extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241 y, a partir de allí, con la aplicación del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional sólo resultan una mera discrepancia con lo resuelto por mayoría del Tribunal en los antecedentes citados y en Fallos: 323:555 ('González'), sin que se adviertan razones que justifiquen apartarse de la solución adoptada."
"Los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los resueltos por la Corte en el antecedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
¿Cómo votaron los jueces?
los jueces Fayt y Belluscio votaron en disidencia, remitiéndose a sus votos en las causas "Chocobar", "Heit Rupp" y "González". El juez Fayt comparte la interpretación del art. 19, segunda parte, de la ley 24.463 expuesta en Fallos: 323:555.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.