GATTI PERLA VIOLETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Perla Violeta Gatti y otros actores (conforme a la carátula de las causas acumuladas, varios beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en algunos casos, INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, con cuestiones vinculadas al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, a la tasa de intereses y a otros agravios del organismo previsional.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Primer considerando: "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad".

Segundo considerando: "Que los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad".

Tercer considerando: "Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos".

No se transcriben argumentos propios de esta sentencia: el fallo resuelve por remisión a precedentes.