JurisprudenciaARG
GUAGLINO ELSO JUAN PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se reunieron veintitrés expedientes contra la ANSeS por reajustes de haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
los distintos jubilados y pensionados que integran la nómina de las causas acumuladas (Guaglino, Ansaldi, Berasategui, Donnari, Depetris, Decleva, D'Ottavio, Drigo, Guittet, Girgenti, Giménez, Galvano, Lacovara, Lisnesky, Mongay de Caruso, Quezada, Rizzo Rider, Scarpin, Soria, Salaberry, Sabbadin, Salto, Viassolo, Vicente).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su sustento es la remisión al precedente "Perletto".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.