JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FIORI OCTAVIO GUIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Octavio Guido Fiori y otros promovieron reclamos contra la ANSeS por reajustes previsionales, cuestionando la tasa de interés aplicable y otros aspectos del cálculo de sus haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1606. XXXVIII. ROR
Reajustes previsionales Tasa de interes Anses Haberes jubilatorios Recurso ordinario Fallos 325:1185 aguilar Fallos 323:3135 torres brizuela Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Octavio Guido Fiori y otros (Capatto, Dicundo, García, Gonçalves, Natalini, Rivas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales, con cuestionamientos sobre la tasa de interés y otros agravios vinculados al cálculo de los haberes.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas e impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse brevitatis causa."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.