GAREA NORMA BERTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió reclamo por reajuste por movilidad de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema admitió el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden, con disidencia de los jueces Fayt y Belluscio.
¿Quién es el actor?
Norma Berta Garea.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
la mayoría de la Corte admitió el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Los jueces Fayt y Belluscio votaron en disidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo remite, por razones de brevedad, a los precedentes de la Corte publicados en Fallos: 319:3241 ("Chocobar"), 322:2226 ("Heit Rupp") y 323:555 ("González, Herminia"). El juez Belluscio se remite a su disidencia en la causa "Chocobar". El juez Fayt comparte la interpretación dada al art. 19, segunda parte, de la ley 24.463 en Fallos: 323:555 ("González"), y remite a su disidencia en "Chocobar", a su voto concurrente en "Heit Rupp" y a las consideraciones finales de la disidencia del juez Belluscio en "González". Estos votos de Fayt y Belluscio constituyen la disidencia y no la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- González, HerminiaCSJN · Fallos 323:555
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.