JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANZ SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de un jubilado contra la ANSeS en un reajuste previsional. Confirmó la tasa pasiva de interés fijada en Aguilar y revocó la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, conforme a Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 3041. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Tasa pasiva de interes Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Costas por su orden Precedente aguilar.

¿Quién es el actor?

Santiago Sanz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario; se confirmó la sentencia apelada en lo relativo a la tasa pasiva de interés, según el precedente "Aguilar"; se revocó la sentencia con el alcance fijado en "Schiariti" e "Iglesias" respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido, confirmar la sentencia apelada en cuanto a la tasa pasiva de interés según lo resuelto en el precedente "Aguilar, Froilán" y revocarla con el alcance que surge de los fallos "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.