JurisprudenciaARG
TULIAN JULIO MIRCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, cuestión vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Julio Mirco Tulian (en autos conexos, Tomás Humberto Allende).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional; en particular, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal considera que la cuestión es sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en Fallos: 325:98 ("Perletto"), y remite a sus fundamentos y conclusiones por razón de brevedad. La sentencia no desarrolla fundamentos propios adicionales ni contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.