CRISTIANI HILDA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Hilda Zulema Cristiani.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés, según el precedente "Aguilar"; se la revocó con el alcance que surge de "Schiariti" e "Iglesias" respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Parte resolutiva: "declarar procedente el recurso ordinario deducido, confirmar la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés según lo resuelto en el precedente 'Aguilar, Froilán' y revocarla con el alcance que surge de los fallos 'Schiariti, Oscar Nicolás' e 'Iglesias, Manuel' citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."