GARCIA ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ángel García.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte rechazó el planteo del actor de fs. 168 y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Spitale". La sentencia de primera instancia había ordenado el reajuste de la prestación y la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social lo había confirmado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "la tacha de inconstitucionalidad formulada por el actor respecto de los artículos 64 y 66 de la ley 25.827, suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa V.439.XL 'Vargas, Gerardo c/ ANSeS s/ reajustes varios' -considerando 3°-, fallada con fecha 20 de diciembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Considerando 3°: "Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."

Considerando 4°: "las objeciones del organismo previsional vinculadas con una supuesta tacha de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 declarada por el a quo deben ser desestimadas por no guardar relación con lo decidido en la sentencia impugnada."

Considerando 5°: "el planteo del accionante de fs. 168 formulado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas 'Andino' (Fallos: 328:3041) y C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."