JurisprudenciaARG
MEANA RITO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Un jubilado reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Schiariti, Iglesias y Arena sobre la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 y el artículo 21 de la ley de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
Rito Alfredo Meana, titular de un beneficio previsional.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de su haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
Considerando 2°: "Que los agravios relacionados con el articulo 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad."
Considerando 3°: "Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
- Ley Solidaridad Previsionalart. 21
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.