JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCHITTO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Angel Marchitto demandó a la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes y confirmó la sentencia que había dispuesto el reajuste, remitiendo a los precedentes Perletto y Arena sobre el plazo de cumplimiento y la validez del art. 21 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 475. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Anses Plazo de cumplimiento Costas Art. 21 ley 24.463 Recurso ordinario Perletto Arena Torres brizuela

¿Quién es el actor?

Angel Marchitto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional del titular.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la actora y de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Perletto"; las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de la actora relacionados con la validez constitucional del arts. 21 de la ley 24.463 han sido resueltos en contra de sus pretensiones en el precedente publicados en Fallos: 324:2360 ('Arena, Alfredo'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Las objeciones esgrimidas por la ANSeS respecto del plazo de cumplimiento ordenado resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), al que corresponde remitir."

"Los restantes agravios de la demandada resultan sustancialmente análogos a los examinados en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas conclusiones cabe remitir, por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360
  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.