JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANKBOSTON NATIONAL ASSOSIATION c/ SALVADOR ARTURO ROBERTO Y OTRA s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24441

La Corte Suprema declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por los demandados en un juicio contra BankBoston National Association, en el que se discutía la aplicación de la ley 26.167. Por remisión a la causa Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Marolo, confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 946. XLIV. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Ley 26.167 Remision a precedente Confirmacion de sentencia Costas en el orden causado Banco Ejecucion hipotecaria Corte suprema

¿Quién es el actor?

BankBoston National Association.

¿A quién se demanda?

Alicia Nora Juárez y Arturo Roberto Salvador.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no transcribe el reclamo; se trata de un recurso de hecho en un juicio cuyo objeto no surge del texto).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas de las incidencias vinculadas a la aplicación de la ley 26.167 y las de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.114.XLIV 'Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Marolo, Miriam Elizabeth', resuelto el 5 de mayo de 2009, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." El Tribunal consideró inoficioso el dictamen del Procurador General. Las costas se impusieron en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas". No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Marolo, Miriam ElizabethCSJN · 05/05/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.