JurisprudenciaARG
KAHANOFF ESFIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajustes previsionales. El tribunal confirmó la sentencia apelada en materia de intereses, aplicando la doctrina fijada en el precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
Esfira Kahanoff (causa caratulada "Kahanoff, Esfira c/ ANSeS s/ reajustes varios").
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con especial controversia sobre los intereses.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos dirigidos a objetar la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en la causa 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Los restantes cuestionamientos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos del fallo apelado, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
La ANSeS había dedujo recurso ordinario de apelación contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que confirmó lo decidido en la instancia anterior en materia de intereses, recurso concedido según el art. 19 de la ley 24.463.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.