CASTELNOVO ALDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Aldo Angel Castelnovo.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "la demandada se agravia por entender que no se ha respetado el método previsto por el artículo 36 de la ley 18.038, pero sin hacerse cargo de la doctrina de este Tribunal - en la cual la alzada sustentó su solución - sentada en Fallos: 307:274 ("Volonté"), 312:2089 ("Rodríguez") y en la causa M.427.XXXVI 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463', fallada con fecha 20 de mayo de 2003, por lo que corresponde desestimar su impugnación."

Considerando 2°: los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional "han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Considerando 3°: las cuestiones sobre la liquidación de diferencias practicada por perito de oficio "encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa G.55.XXXVII. 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002."

Considerando 4°: los restantes agravios "suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')."