MACHUCA DELIO AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en materia de tasa de interés y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185). La solución se adoptó por remisión a ese precedente y sin desarrollo argumental propio en la presente sentencia.
¿Quién es el actor?
Delio Américo Machuca (también intervienen como actoras en las causas acumuladas María José Irazábal y Abelardo Leopoldo Oroe).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
La Corte no desarrolla fundamentos autónomos: el criterio sobre la tasa de interés se toma íntegramente del precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Irazábal María José c/ ANSeSCSJN
- Oroe Abelardo Leopoldo c/ ANSeSCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.