JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BUSSO CATALINA DOMINGA c/ PEN -BCRA- BCO. NACION ARGENTINA (SUC. SAN VICENTE) s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en un amparo por la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, en línea con los precedentes Massa y Piriz.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1326. XLIII. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Reintegro de deposito Cer Intereses Amparo Corralito financiero

¿Quién es el actor?

Catalina Dominga Busso y otros (causas acumuladas: Alemany Palles, Cerf, D'Agostino, De Marco, De Leo, Fierro, Fierens, González, Galliccchio, Grandillo, Jiménez, Laje, Menchaca, Marpons de Miglioli, Salgado, Stefano, Tomaselli, Travi, Varela).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), Banco Central de la República Argentina (BCRA) y entidades bancarias (Banco de la Nación Argentina, sucursal San Vicente, y otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el régimen de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; costas de instancias anteriores, sin modificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a los fundamentos y conclusiones de "Massa" (Fallos 329:5913) y, en el caso del juez Fayt, a su voto en "Piriz" (Fallos 330:331). Se aplica la pauta de cálculo fijada en "Kujarchuk" (Fallos 330:3680) para la imputación de pagos a cuenta. Por la excepcionalidad de la situación de esta clase de causas, se dispone la devolución de las actuaciones directamente a primera instancia, sin más trámite, encomendando a los jueces la notificación.

Leyes que cita

  • Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.