LIZUNDIA ANA MARIA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Ana María Lizundia y otros, junto con los demás actores acumulados en las causas citadas (Amicone, Álvarez, Coto, Fortuny, Kasdaglis, Giusso, Ocampo y Testa).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, el Estado Nacional y otros codemandados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo en el que se reclama la restitución de depósitos bancarios afectados por el régimen de pesificación y conversión a moneda de menor valor dispuesto por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por las demandadas, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad mutual el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado y se mantuvo lo resuelto sobre costas en las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por las demandadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por motivos de brevedad."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos 330:331)."

Se trata de una sentencia de remisión: la Corte resuelve por remisión a los precedentes "Della Ghelfa" y "Massa" y no desarrolla fundamentos propios. No hubo votos en disidencia en esta sentencia; la jueza Argibay remite a su disidencia previa en "Della Ghelfa".