POLITINO NELFA ESTER Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró improcedente el recurso extraordinario de la actora y admitió los recursos de la demandada, dejando sin efecto la sentencia apelada. Reconoció, sin embargo, el derecho del depositante a obtener el reintegro de su depósito en dólares convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, aplicando la doctrina del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Nelfa Ester Politino y José Luis Marini, por derecho propio y en representación de su hija Laura Virginia Marini.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), con intervención del Banco Central de la República Argentina y del BBVA Banco Francés S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo tendiente al reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses tras la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
se declaró improcedente el recurso extraordinario de la actora; se declararon procedentes los recursos de Banco Central y BBVA Banco Francés y se dejó sin efecto la sentencia apelada. No obstante, se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos realizados en el pleito y en cautelares. Se excluyen los casos en que el depósito se extinguió por canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores, según lo resuelto por el tribunal a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con respecto a los recursos extraordinarios deducidos por las demandadas resulta aplicable la doctrina establecida por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que corresponde remitirse por razones de brevedad." Respecto del recurso de la actora: "debe desestimarse por aplicación de la jurisprudencia que ha declarado improcedente a tal recurso cuando se lo plantea de modo subsidiario o condicionado a un pedido de aclaratoria o al resultado de otros recursos (confr. doctrina de Fallos: 259:147; 265:206...)". Y: "la aplicación del precedente 'Massa' conduce a reconocer a la actora el derecho a obtener el reintegro de las sumas depositadas en los términos establecidos en ese pronunciamiento".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.