JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE LUCCA FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos en reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS. Confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés, conforme al precedente Aguilar, y las revocó con el alcance fijado en Schiariti e Iglesias respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 2120. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Ley 24.463 Inconstitucionalidad articulos 22 y 23 Tasa de interes Intereses moratorios Seguridad social Recurso ordinario Costas

¿Quién es el actor?

Felipe De Lucca, Fortunato Jaimes y Rafael Rizzo (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

procedencia de los recursos ordinarios; confirmación de la tasa de interés según "Aguilar, Froilán"; revocación de las sentencias con el alcance de "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Por ello el Tribunal resuelve: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés según lo resuelto en el precedente 'Aguilar, Froilán' y revocarlas con el alcance que surge de los fallos 'Schiariti, Oscar Nicolás' e 'Iglesias, Manuel' citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.