JurisprudenciaARG
GARCIA MARCIAFAVA GABRIEL OSCAR c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por diversas entidades bancarias y dejó sin efecto la sentencia apelada en un amparo contra la pesificación de depósitos en dólares. Reconoció el derecho de la actora a recuperar su depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Gabriel Oscar García Marciafava, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con intervención de las entidades bancarias recurrentes (entre ellas Banco Central, HSBC, BBVA Banco Francés, Banco Río, BankBoston, Galicia, Comafi, Macro Bansud, Citibank, Piano, Itaú y Credicoop).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos bancarios constituidos en dólares estadounidenses que fueron convertidos a pesos por el régimen de pesificación dispuesto por la normativa mencionada.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada. Declaró el derecho de la actora a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas. Quedaron excluidos los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Se declaró abstracta la cuestión respecto de los depósitos en moneda nacional, y se distribuyeron las costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de las causas "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Piriz" (Fallos: 330:331), este último en la versión del juez Fayt. Señaló que, respecto de los depósitos en moneda nacional, el plazo de reprogramación había vencido, por lo que la cuestión devino abstracta. Asimismo, declaró inatendibles los agravios del Banco Comafi sobre la limitación de su responsabilidad respecto de los depósitos originariamente constituidos en Scotiabank Quilmes, remitiendo a lo resuelto en "Ricci" (R.1673.XLI, sentencia del 11/09/2007). La cuantificación se fundó en lo establecido en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) respecto de la imputación de pagos a cuenta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.