ADOT DE LIMA ZULEMA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por BBVA Banco Francés S.A. y dejó sin efecto la sentencia apelada, reconociendo a la actora el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses al 4% anual, siguiendo los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Zulema Adot de Lima.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional, con intervención del BBVA Banco Francés S.A. como entidad bancaria obligada a reintegrar los depósitos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta (incluidos los realizados en cumplimiento de medidas cautelares), con exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Que el juez Fayt se remite asimismo a los fundamentos expuestos en su voto en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
"...sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos del precedente 'Massa', se declara el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de sus depósitos convertidos en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago..."
"...con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/03/2006 · Fallos 329:5913
- Piriz, Ricardo Walter c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · Fallos 330:331
- Kujarchuk, Jorge c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · Fallos 330:3680
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.