JurisprudenciaARG
COTARELO VILLABRILLE ALFREDO MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste por movilidad previsional. El Tribunal revocó la sentencia apelada remitiéndose a los precedentes Schiariti e Iglesias, y declaró inconstitucionales los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 en el alcance allí fijado. Nota: el titular describe la declaración de inconstitucionalidad porque así lo indican los considerandos que la sentencia remite a esos precedentes; la parte dispositiva en sí misma solo revoca y remite.
¿Quién es el actor?
Alfredo María Cotarelo Villabrille.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los fallos "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110. XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.