REINOSO DARDO RAUL c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

¿Quién es el actor?

Dardo Raúl Reinoso.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones previsionales; reconocimiento de servicios prestados en el Municipio de Santa María (Catamarca) y acceso a la jubilación por retiro voluntario previsto en el art. 76 de la ley local 4094.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III), que había revocado la decisión de primera instancia que reconocía el derecho al beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...esta Corte en innumerables casos ha juzgado que el ingreso laboral de los agentes municipales sólo puede tener origen en un acto expreso emanado de autoridad competente, en virtud del cual se inviste al agente de la función pública y la relación queda sujeta a lo que en dicho acto se determine, rigiéndose por normas de derecho administrativo (Fallos: 187:127; 241:149, entre otros)."

"...el titular no ha probado los servicios denunciados con la documentación acompañada, y sin perjuicio de señalar que la recurrente no logra desvirtuar la ineficacia de las declaraciones testificales, se advierte que las cuestiones planteadas conducen al examen de temas sustancialmente análogos a los decididos en las causas 'Heredia' (Fallos: 326:1318) y S.537.XXXVII 'Sierralta, Jorge Ramón c/ ANSeS s/ dependientes: otras prestaciones', sentencia del 10 de agosto de 2004..."

"...no existe documentación oficial y registros administrativos o contables que respalden la certificación que el actor pretende hacer valer..."

Cámara: el certificado de servicios carecía de legajo, decretos de alta y baja y protocolización; la excepción del Acta n° 52 del ex INPS no era aplicable porque no se trataba de un caso fortuito comprobado.

Por último, la Corte señaló que, atento al modo de resolver, era inoficioso pronunciarse sobre los restantes planteos del recurrente.