ROTUNDO LUIS (SUCESION) c/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA S.A. Y OTRA Y OTRO s/ORDINARIO Y CEREZO JUAN F. C/ COMPAÑIA AZUCARERA BELLA VISTA S.A. E I.

¿Quién es el actor?

Estado Nacional (recurrente en queja y en el recurso extraordinario).

¿A quién se demanda?

Sucesión de Luis Rotundo, en el trámite de ejecución de sentencia, con intervención de la Compañía Azucarera Bella Vista S.A. (e.l.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de la intimación judicial a individualizar un depósito (dictamen DGAL 114.972/98, expediente MEyOSP 080-001680/97) y acreditarlo en una cuenta de la Caja de Valores S.A., bajo apercibimiento de remitir antecedentes a la justicia penal.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala A) que había confirmado las astreintes. Eximió al recurrente del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte recuerda que, en Fallos: 324:4026 (sentencia del 7/12/2001), hizo lugar al recurso ordinario del Estado Nacional y rechazó la demanda dirigida contra él por el cobro de honorarios de un liquidador de la Compañía Azucarera Bella Vista S.A. (e.l.). De ello deriva que: "corresponde revocar también la resolución apelada, que confirmó la imposición de sanciones conminatorias a aquella parte, por el supuesto incumplimiento de una obligación tendente a asegurar el cumplimiento de una condena a cuyo pago no estaba obligada (conf. considerando 11 de la sentencia aludida)."