JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GENTILE OFELIA BEATRIZ MARIA TERESITA c/ BBVA BANCO FRANCES S.A. Y OTROS s/SUMARISIMO

Una depositante promovió demanda sumarísima contra el banco por la restitución de sus depósitos en dólares convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por el Estado. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a recuperar su depósito a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1243. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Corralito Cer Intereses Reintegro de deposito Recurso extraordinario Sumarisimo Bbva banco frances Restitucion bancaria.

¿Quién es el actor?

Ofelia Beatriz María Teresita Gentile.

¿A quién se demanda?

BBVA Banco Francés S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en el marco de la pesificación, en el juicio sumarísimo promovido contra la entidad bancaria.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta realizados por la entidad, conforme a lo decidido en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Dicho reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a los fundamentos de "Massa" (Fallos: 329:5913), por ser las cuestiones sustancialmente análogas, y al voto del juez Fayt en "Piriz" (Fallos: 330:331), por razones de brevedad. Los textos de dichos precedentes se encuentran publicados en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar).

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.