JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARREDA CARLOS ALBINO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

El actor reclamó la restitución de depósitos bancarios y de seguros de retiro retenidos durante el denominado corralito financiero. La Corte confirmó la sentencia respecto del seguro de retiro y la revocó en lo relativo al depósito bancario, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 746. XLII. RHE
Corralito financiero Deposito bancario Seguro de retiro Indisponibilidad de fondos Restriccion a la disponibilidad de fondos Doctrina massa Recurso extraordinario Costas por su orden Devolucion de depositos Poder ejecutivo nacional

¿Quién es el actor?

Carlos Albino Barreda.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y Banco de la Nación Argentina (recurrentes en queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de depósitos bancarios y de seguros de retiro indisponibilizados por las medidas económicas de restricción a la disponibilidad de fondos.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia apelada en lo relativo al seguro de retiro; se revoca en lo relativo al depósito bancario, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo con la doctrina de "Massa". Costas por su orden. Se ordena agregar la queja al principal y reintegrar los depósitos del art. 286 CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con relación al depósito bancario resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que se remite por razones de brevedad."

"El juez Fayt comparte tal criterio, y se remite asimismo a las consideraciones expuestas en su voto en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"Que en lo referente a los seguros de retiro resulta aplicable el criterio establecido en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse. El juez Fayt, se remite asimismo a su voto emitido en la mencionada causa."

Por ello, se confirma la sentencia apelada con respecto al seguro de retiro y se la revoca en relación al depósito bancario.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.