SUAREZ GUILLERMINA Y OTROS c/ ANSES s/IMPUGNACION DE RESOLUCION-MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Guillermina Suárez y otros (coactores, titulares de prestaciones previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de resoluciones administrativas que rechazaron la aplicación de la ley 23.604, dieron de baja una de las prestaciones otorgadas, ordenaron el reajuste de la subsistente y formularon cargos por las sumas indebidamente percibidas (medida cautelar).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y confirmó el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social con los alcances fijados en "Etala".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de los recurrentes sobre el fondo del asunto encuentran adecuada respuesta en los precedentes de este Tribunal publicados en Fallos: 324:3709 ('Scordomaglia'), 325:2990 ('Etala') y 329:2829 ('Bariain'), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Sobre la relación de dependencia y el art. 42, inc. 3°, del decreto 1645/78: los planteos "no resultan eficaces para revertir lo resuelto respecto al modo de unificar las prestaciones".

Sobre el art. 28 de la ley 18.037: las objeciones "resultan insuficientes para desvirtuar lo resuelto en el caso que, como destaca la alzada, no se fundó sólo en que los titulares hubiesen hecho uso de la justificación de servicios mediante declaraciones juradas, sino también en que habían ocultado la existencia de otro beneficio en trámite u otorgado."