PAEZ JOSE ANDRES Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

José Andrés Páez y otros; Cynthia Viviana Giménez Arrillaga, Graciela Dora Somoza, Rosa Sterler, Carlos Bernabé Font y otros depositantes listados en la causa.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra la pesificación de depósitos bancarios en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de las entidades bancarias el reintegro de sus depósitos convertidos en pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y en medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o aplicación de fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente por razones de brevedad." "Que tal solución resulta igualmente aplicable a las desafectaciones de U$S 5.000 aunque éstas hayan tenido lugar con anterioridad a las demandas, en razón a lo exiguo de los montos y las circunstancias en que tales operatorias se produjeron." El juez Fayt se remite a los fundamentos de su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331).