AEROVIAS NACIONALES DE COLOMBIA SA-AVIANCA c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-FAA-DTO 577/02 s/AMPARO LEY LEY 16.986
Aerovías Nacionales de Colombia S.A. (Avianca) promovió acción de amparo contra el Estado Nacional para que se declarara la inconstitucionalidad de los decretos 577/02 y 1910/02, que fijaron en dólares ciertos servicios y tasas para vuelos internacionales. La Corte Suprema confirmó la sentencia que había rechazado el amparo por considerar que la vía procesal era inidónea, y remitió a lo decidido en la causa Mexicana de Aviación.
¿Quién es el actor?
Aerovías Nacionales de Colombia S.A. - Avianca.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Comisión de Fiscalización de Aeronavegación Civil / FAA) y, como tercero interesado, Aeropuertos Argentina 2000.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad de los decretos 577/02 y 1910/02, que fijaron en dólares algunos servicios y tasas para vuelos internacionales.
¿Qué se resolvió?
la mayoría de la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, que había rechazado el amparo. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien la acción de amparo no está destinada a reemplazar medios ordinarios para la solución de controversias, su exclusión por la existencia de otros recursos no puede fundarse en una apreciación meramente ritual e insuficiente, ya que la institución tiene por objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o resguardo de competencias (Fallos: 320:1339, 2711; 321:2823; 330:5201, entre otros)."
"Además, en la causa no se han reducido las posibilidades de defensa de las partes en cuanto a la extensión de la discusión y de la prueba (Fallos: 315:2386 y 320:1339)."
"Los restantes agravios del apelante remiten al estudio de las cuestiones que fueron examinadas por esta Corte en la causa 'Mexicana de Aviación S.A. de CV c/ EN - M° Defensa - FAA dto. 577/02' (Fallos: 331:1942), a cuyas conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
coincidieron en el considerando 2° sobre la idoneidad del amparo, pero, remitiéndose también a la causa "Mexicana de Aviación", votaron por revocar la sentencia apelada. Esta postura quedó en minoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 577
- Decreto 1910
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Mexicana de Aviación S.A. de CV c/ EN - M° Defensa - FAA dto. 577/02CSJN · Fallos 331:1942
- Fallos 320:1339CSJN
- Fallos 321:2823CSJN
- Fallos 330:5201CSJN
- Fallos 315:2386CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.